Elections Régionales/Départementales 2021

[Kargul]

Compte-rendu de la réunion du 23 janvier

I. Organisation

Réunion organisée et animée par Génération.s.

II. Présents

France Insoumise : Nadia BOUDJEMAA/Anne-Valérie Duval/Lorna Deux
Génération.s : Sophie Boussemart (Chablais) /Stéphanie Talini(Annemasse)/Georges Bouvier (Vallée de l’Arve-Canton de Sciez)
Parti Socialiste : Claire Donzelle
Parti Communiste Français : Michel Villaume (Chablais) /Oliver Bromoussout (Annemasse)/Jean-Philippe Robert (Chablais).
EELV : Alexandra Cusey/Vincent
Nouvelle Donne : Thierry Champion
III. Introduction : enjeux de ces élections

Stéphanie nous a présenté les enjeux de ces élections pour la Haute-Savoie. Elle nous a rappelé les élections de 2015 où la droite avait fait 69% et le FN était arrivé second. Elle a spécifié que les cantons dont la gauche était arrivée au second tour étaient des listes d’union.

IV. Tour de table et présentation de chacun

Question posée : avions-nous déjà des cantons en vue ? Quelle est la stratégie de chacun pour ces élections ?
Generation.s : non pour le moment
PCF : impossibilité d’être partout/raison du rassemblement : il faut que dans tous les cantons il y ait des listes de gauche représentée / ils ont quelques cantons en vue sans citer lesquels
Nouvelle Donne : pas de candidats/mouvement trop petit pour présenter des candidats d’où la nécessité d’un rassemblement. Ce rassemblement tant au niveau régional que départemental doit pouvoir ouvrir la voie aux présidentielles de 2022.
EELV : prise de contact avec différentes organisations/ entrée dans ces élections par le biais de la transition qui permettrait d’aborder les gens dans le département pour les mettre en mouvement dans l’optique d’une transformation. Transition contient l’écologie/le social et la démocratie
PS : Peut-on se permettre de partir seul ? ok pour faire des quattuor multi-partis ok pour travailler ensemble et faire des propositions Il faut très rapidement une clarté sur ce que nous avons en commun et ce que nous avons en désaccord. Un séminaire de travail est en train de se faire. Elle propose de donner ce programme aux candidats par canton et libre à chacun de le décliner en fonction de son territoire.
FI : étude des candidatures/analyse du département/rappel de nos 3 socles programmatiques/travail programmatique d’abord avant de voir où nos forces pourraient être utiles.

V. Social

Géneration.s :
• Association : vivre en vallée verte
• Annemasse est la 4ème ville de France la plus inégalitaire
• Au sujet du revenu de base universel on peut se baser sur un RSA pour les 18-25 ans/bourse départementale pour les étudiants pour pallier à la crise du COVID en intégrant peut être l’environnement

PCF :
• Département très riche
• Démarche est porter une augmentation très significative du social dans le département.
• Ne pas oublier la parie santé/accès au soin : projet d’un centre de santé géré par le département Projet très avancé au niveau travail par le PCF du Chablais Point très important pour le PCF local Ex de la Soane et Loire.
• Employés territorial : arrêter d’embaucher des contractuels
• Régie publique des transports scolaires : organisation des transports et tarifs
• Crèches gérées par le département dans chaque canton

EELV : Ne peut pas répondre car ils sont en train de travailler sur le programme.
• Le social suite à crise va être très important
• Le social est lié à la démocratie : comment faire les politiques publiques ? sur un coin de table de façon descendante ou implication du monde associatif (non validé par EELV pour une ouverture vers les associations) Association Equitase
• Comment aller voir les dynamiques citoyennes pour intégrer ces dynamiques dans le programme ?
• Question des transfrontaliers : gros écarts de salaire
Nouvelle Donne : aucune proposition
FI :
• Défense du service public
• Donner la parole aux acteurs de terrain comme par exemple les associations sur le handicap ou sur la production locale
• Diversification médical
• Suisses qui vont dans des EPHAD français – plus assez de places pour les retraités français Gros travail à faire quant à la redistribution des impôts des frontaliers
• Désaccord sur le revenu universel de base
• Jeunesse : problématique très important Discussion avec des acteurs sociaux certaines associations comme Passage ou mission locale qui subissent la politique du chiffre Quantitatif au détriment du qualitatif Faire sortir les aides de cette politique du chiffre pour qu’il y ait un vrai accompagnement Renforcer les acteurs qui s’occupent des jeunes de 18 à 25 ans

PS :
• Peut pas trop s’avancer sur le programme
• Ecart énorme de salaire sur le département avec un impact sur le logement : accès au logement/passoires énergétiques
• Proposition d’un revenu de base : expérience départementale pourrait être inclus dans programme commun
• -attention de la DRH du département à l’égalité professionnelle Homme/Femme

VI. ECOLOGIE

Génération.s :
• Protection de l’eau et transport : La crise du COVID a montré un changement du ski alpin vers des activités de ski nordique de raquettes etc vers des zones planes zones humides Si on regarde la concentration des gens dans ces zones on remarque que si cela continue on ne pourra plus faire monter les gens dans ces zones Il faudrait que le département déploie des navettes pour éviter d’aller vers plus de parking plus de bétonnage des zones humides ; ce qui serait une catastrophe écologique.
• Protection environnement : plage et montagne Le département a pour compétence les espaces naturels sensibles Donc voir comment on peut intégrer cette compétence pour les places et les montagnes

PCF :
• Instance sur la réouverture de la ligne du Tokin (Evian/St Gingolph/Valais/Vaud) pour réduire la circulation en voiture des frontaliers sur la nationale 5
• Aéroport de Meythet : besoin social ou juste un aéroport pour les riches ? Si on a un besoin social peut être le garder si non ne pas le garder Lien avec le département : subvention
• Sur l’application de la loi ELAN le département a une action sur l’établissement des SCOTS (Schémas coordination territoriale) pour protéger les zones agricoles ou protégées Utiliser la loi ELAN pour limiter la bétonisation à tout va

FI :
• Soutien des transports ferroviaires entre Annemasse et Annecy
• Forets privée en Haute Savoie : zone protégée par le département
• Développement d’une agriculture à circuit court avec une protection des zones agricoles
• Favoriser une agriculture bio pour tous
• Dans les villes contre la chaleur en été favoriser la présence d’arbres /jardins de proximités/interdiction de bétonner les jardins existants
• Problème de la bétonisation à tout va en Haute Savoie qui entraîne d’autres problématiques comme le transport Si le département peut renforcer les services de proximités donc l’emploi français les gens auront moins à se déplacer pour aller travailler
• Conditionner les aides publiques à l’environnement
• Inclure dans l’analyse des projets l’impact écologique et environnemental
• Refuser les projets écocides
• Problématique de l’autoroute au Chablais avec un impact sur l’expropriation des terres agricoles la biodiversité
• Densifier la ville devient invivable pour ses habitants
EELV :
• Exemplarité de la commande publique et de la collectivité dans son fonctionnement et en interne et dans ses commandes
• La pollution est liée aux problématiques du transport du logement
• Pas juste une question environnement mais une question de rapport avec le vivant
• Question de l’eau : approvisionnement de l’eau dans certaines vallées Conflit d’usage de l’eau : neige artificielle agriculture particuliers On a tendance à diviser sur ce sujet Elle est plus dans une réflexion de réconciliation
• Agro-pasteuralisme et nécessité d’accompagnement
• Comment créer les conditions pour une alternative au tout voiture ?
• Pour les fôrets : peut être jouer sur les certifications ?
• Routes départementales : pousser pour une mobilité plus apaisée sur ces routes et renforcer les transports publics

PS :
• Question de l’aéroport et du logement sont 2 sujets complexes.
• Aéroport de Meythet : problème ne peut pas être réglé si les élections sont en juin
• Question du logement très complexe car s’y mêlent les déplacements, l’emprise foncière des terrains agricoles et la densification de la ville
•
Nouvelle Donne :
• Tribune qui a été publiée au niveau régional : pour vivre en harmonie avec la montagne avec Fabienne Grebert Voir comment on peut décliner ce document au niveau départemental
• Mobilité : télétravail : créer des centres locaux pour favoriser le télétravail

VII. DEMOCRATIE

Generation.s :
• Aucune proposition

Nouvelle Donne : aucune proposition

FI :
• Rassemblement Savoie/Haute Savoie : déjà eu un communiqué indiquant que nous étions contre pour les raisons évoquées par le PCF
• Inclure les citoyens dans les grands projets au niveau décisionnaire avec débats éclairés au préalable soit par référendum soit par consultation via internet
• Montrer l’exemplarité des élus : Charte anticor /révocation
• Les élus sont les représentants des citoyens et doivent tenir leur engagement et si une décision n’est pas dans le programme il faut revenir vers les citoyens
• Subvention publique pour le public et non le privé

PCF :
• Fusion Haute-Savoie/Savoie : sujet de désaccord car contre Dans cette optique de décentralisation au contraire il faut des champs décisionnaires au plus près des gens
• Chacun doit se positionner et aux citoyens de prendre leur décision Un sujet de désaccord devrait devenir un sujet de débat Rassembler sur la notion de débat et les citoyens doivent entendre ces débats
• Comment sont allouées les subventions ? les associations et les citoyens devraient peut être avoir un mot à dire Transparence dans l’attribution des subventions. Ex des subventions de l’établissement catholique à Annecy
• Faire remonter les informations issues des commissions
• Structures qui sont en train de se mettre en place pour le grand genève dans une opacité totale : plus de transparence

PS :
• Stop au clientélisme
• Visibilité et justice de l’argent public

EELV :
• Comment mettre tous les acteurs (citoyens/élus/associations/usagers) autour de la table ? pour une co-construction ?
• Peut être un point de désaccord avec d’autres partis politiques : décentralisation territoriale de la transition écologique Problématique de la fusion haute-Savoie/savoie pour laquelle EELV est pour
• Pour nos divergences : les assumer et demander des référendums après élections
• Refaire de la politique : avoir des débats de qualité

VIII. Conclusion

• Faire un retour vers nos camarades
• Possibilité de consulter ensemble des associations
• Autre réunion pour continuer à parler programme mais aussi stratégie
• Stéphanie va faire une synthèse de la réunion

[Auteur]

Messages